简要说明:如何建立设备台账?
为每台设备建立唯一标识,明确技术范围和位置;将校准、维护和期间核查作为不同事件分别计划,并将结果汇入同一设备历史记录。
台账不仅要显示即将到来的日期,还应能够说明某项测量可使用哪些设备、设备在当时的状态、依据何种证据恢复使用,以及历史业务基于哪个记录版本。
首先建立唯一的设备主记录
简要说明:仅填写序列号还不够。标识、技术能力、归属和生命周期应分别采用结构化字段管理。
| 字段类别 | 记录示例 | 为何需要? |
|---|---|---|
| 唯一标识 | 台账编号、制造商、型号、序列号 | 防止因写法不同而重复登记同一设备。 |
| 技术范围 | 被测量、量程、分辨力、所需准确度或不确定度 | 为评估设备是否适用于特定工作提供依据。 |
| 归属和位置 | 部门、负责人、实验室、现场工具箱、临时移交 | 显示设备所在位置及由谁管理。 |
| 状态 | 可用、维护中、隔离中、逾期、停用 | 区分计划日期与实际可用状态。 |
| 控制策略 | 校准、维护和期间核查要求,以及方法与间隔 | 说明每台设备需要哪些控制措施及其原因。 |
ISO 10012:2026 描述了一套结构化的测量管理体系,旨在为测量结果的有效性和可靠性提供信心。因此,设备清单不应成为脱离测量流程的固定资产表。在 VizyonTech 流程中,设备档案是关联任务分配、测量、报告和证据记录的核心实体。
导入时应检查重复项:对于相同序列号、台账编号,或制造商—型号—序列号组合,应在创建新记录前向用户展示可能的匹配。没有序列号的辅助设备,应使用机构分配的永久唯一标识,且不得事后悄悄变更。
为什么校准、维护和期间核查需要三个独立计划?
简要说明:三类活动回答的问题不同,完成其中一项并不意味着其他活动也已完成。
- 校准: 在规定条件下,结合测量不确定度,建立参考值与设备示值之间的关系。
- 维护或维修: 属于保持设备物理功能或排除故障的服务活动;应记录部件、处理措施、执行人及处理前后的状态。
- 期间核查: 在两次校准之间,依据规定的核查标准和接受准则,提供能否继续信任设备校准状态的证据。
BIPM/JCGM VIM3 明确指出,校准不应与调整或校准验证混淆。这一区别应体现在数据模型中。关闭维护记录时自动将校准计划标记为“已完成”,或把通过期间核查视为完成一次新校准,都会破坏技术历史记录的准确性。
调整、更换关键部件、跌落、过载、不当运输或可疑结果等事件,可能需要在计划周期之外启动新的评估。系统不仅应生成定期任务,还应支持由事件触发的隔离、技术审查,以及必要时的重新校准流程。

应依据哪些证据确定间隔?
初始间隔应综合评估制造商信息、合同或法规要求、使用频率、环境、运输、设备稳定性、历史校准结果、期间核查,以及错误结果的影响。
ILAC-G24:2022 为确定和审查再校准间隔提供指南。NIST 也说明,其并不建议采用普遍适用的固定间隔,而应考虑准确度需求、外部要求、设备稳定性和环境影响。因此,“所有万用表均为 12 个月”这样的类别默认值,只能作为初始规则,随后应根据单台设备的性能数据受控评审。
变更间隔时,应保留旧值、新值、决策日期、理由、依据记录和批准人。将日期向后调整,不应抹去历史逾期情况;采用新策略后,还应重新评估未完成业务的设备适用性。校准日期并非有效期截止日期,但不能忽视偏离机构已批准计划的情况。
期间核查记录应包含哪些字段?
仅勾选“已检查”不够。应记录方法、核查标准、必要的环境参数、原始观察结果、接受准则、结论、执行人及核查失败后的措施。
NIST 的校准政策利用对内部核查标准的定期测量,估计测量过程的不确定度,并监测过程是否保持统计受控。NIST 质量手册也要求按成文程序开展适当的期间核查。这并不意味着每台设备都必须使用相同的控制图;方法应由具备相应权限和能力的技术人员,根据设备类型、风险和机构程序确定。
期间核查失败时,系统不应只是显示红色结果。应禁止设备用于新任务,将其物理隔离,列出从最近一次可接受证据到失败结果之间的使用记录,并由授权人员评估影响。系统不应自动取消相关报告,而应使技术决策和必要的纠正流程清晰可见。
如何关联证书与计量溯源性?
仅上传证书 PDF 不能建立溯源性。应保留证书与设备标识、校准日期、范围、结果、不确定度、所用修正值以及机构接受决定之间的关联。
ILAC-P10:07/2020 说明,计量溯源性涉及测量结果和参考量值,需要一条具有明确不确定度的不间断校准链。因此,数据库不能仅依赖“实验室名称”或“已有证书”字段。所用参考标准的范围,应与实际测量的需求相匹配。
收到新证书时,不要覆盖旧文件。应保留上一版本、替代记录、上传人、时间和技术接受决定。修正因子或参考值发生变化时,还应分别跟踪该变更如何应用于未完成和历史业务。
设备状态与使用限制应如何发挥作用?
计划状态与技术使用状态是不同字段。临近计划日期的设备可能仍可使用;尚未到期的设备,也可能因损坏或结果可疑而处于隔离状态。
- 策划: 检查业务发生日期的设备状态及其范围适用性。
- 作业启动: 在服务器端重新验证预约后是否发生状态变化。
- 测量记录: 必须将实际使用的设备关联到原始结果,不允许用自由文本代替该关联。
- 技术审查: 集中展示校准、期间核查、维护和例外记录。
- 发布: 若使用了被限制使用的设备,不应自动认定文件有效或无效;在技术决策完成前,应暂停流程。
关于这些控制环节的详细说明,请参阅 如何在工作流程中阻止使用逾期设备的指南 。如需了解更完整的实验室生命周期管理,可参阅 校准软件指南 可作补充。
设备台账上线的七个步骤
- 批准设备分类和必填字段字典。
- 确定唯一标识与重复记录识别规则。
- 清点现有设备,核实位置、负责人和实物标签。
- 逐台确定校准、维护和期间核查要求。
- 为每项计划定义方法、间隔、触发条件、负责人和完成证据。
- 将历史证书和服务记录关联到设备档案,不删除原记录。
- 在试点中测试逾期、期间核查失败、维护后恢复使用及影响评估等场景。
Vizyon Muayene 时,不应只看新增设备界面,还应使用匿名示例,测试即将到来的校准、维护和期间核查任务、设备档案历史以及使用限制。软件本身不能赋予技术能力、标准符合性或认可资格;它负责落实机构定义的控制措施和证据关联。
参考来源
- ISO — ISO 10012:2026,质量管理 — 测量管理体系要求 (第 2 版,2026 年 2 月)。
- ISO — ISO/IEC 17025:2017 (第 3 版;2023 年确认)。
- ILAC — ILAC-G24:2022,再校准间隔指南 (2022 年 12 月)。
- ILAC — ILAC-P10:07/2020,计量溯源性政策 (实施日期:2021 年 7 月)。
- BIPM/JCGM — VIM3 2.39,校准 (JCGM 200:2012)。
- NIST — 测量服务质量手册 (第 11 版;设备记录和期间核查)。
- NIST — 建议的校准间隔 (2026 年 5 月 29 日更新)。
- NIST — 校准政策 (测量保证计划和内部核查标准;访问日期:2026 年 7 月 23 日)。
控制方法、间隔、接受准则及恢复使用的决定,应由具有相应权限和能力的技术人员,根据设备用途、风险、合同、适用要求和机构程序确定。